Federación de Entidades de Fomento y Organizaciones Libres del Pueblo de Quilmes

www.federacionentidades.org.ar  

Solo los hechos dan fe a las palabras

 

 

Foro de Libre Opinión

El Blog de las Entidades

El Embajador británico en Santiago reconoció que el decidido apoyo continental al reclamo argentino por la soberanía en las islas del Atlántico Sur provoca inquietud en Gran Bretaña.

Mercosur y Chile no admitirán barcos con bandera de Malvinas en sus puertos 

"Existe preocupación con los países que se han sumado"

Publicado el 29 de Diciembre de 2011 

El embajador británico en Santiago reconoció que el decidido apoyo continental al reclamo argentino por la soberanía en las islas del Atlántico Sur provoca inquietud en Gran Bretaña.
  

La decisión de los países miembros del Mercosur de no permitir la llegada a sus puertos de buques con bandera de Malvinas, sumado al anuncio del presidente chileno de que su país se sumará a la medida y al apoyo explícito del gobierno chino a la apertura de un diálogo, parecen haber perturbado a Gran Bretaña. El embajador del Reino Unido en Uruguay ya había tratado, en vano, de persuadir al gobierno de José Mujica. Y ayer fue el turno de Jon Benjamin, representante británico en Chile, que insistió con la queja: "Pareciera ser una especie de bloqueo económico para las islas y su pequeña población civil e inocente", le dijo al diario trasandino El Mercurio. Y agregó: "Existe preocupación con los países que se han sumado a esta acción." 
El diplomático, además, criticó la medida anunciada por el presidente Sebastián Piñera. Benjamin argumentó que en las Malvinas "viven 200 chilenos y los lazos con Punta Arenas (localidad del sur chileno) son muy importantes".
Hace una semana, durante la Cumbre del Mercosur realizada en Montevideo, los cancilleres de los países miembros acordaron que se impedirá que atraquen en sus puertos buques con bandera del archipiélago que se encuentra en poder del Reino Unido, decisión a la que adhirió Chile como país asociado. Se calcula que por los menos 20 buques llevan esa bandera, entre los que hay varios pesqueros. 
El anuncio generó, también, diversas reacciones en el Reino Unido. Un ex jefe militar recomendó enviar un submarino a patrullar la zona. Y dos periódicos, The Guardian y The Independent, dieron por válida la posibilidad de que se retome un diálogo diplomático para dirimir el conflicto, tal como pide desde hace años la ONU.
Sobre la determinación chilena, ayer también hubo declaraciones oficiales del gobierno con sede en Santiago. El vocero del gobierno chileno, Andrés Chadwick, negó que el Reino Unido haya manifestado una queja oficial al respecto. "No hemos tenido ninguna expresión por parte de la Embajada de Gran Bretaña en Chile o del Estado inglés", señaló. Según Chadwick, Gran Bretaña "conoce la posición de Chile, que es desde hace mucho tiempo la misma: no hay ningún problema en el reconocimiento de la bandera de una nave que esté con bandera inglesa o con bandera de cualquier otro país, pero no podemos reconocer una nave con una bandera de un Estado o unas islas que, a juicio de Chile, no son Estado y no tienen jurisdicción", añadió el funcionario.
"No hay un reconocimiento a una jurisdicción propia, a una soberanía propia de las Islas Malvinas. Sin ese reconocimiento del Estado de Chile, no corresponde el reconocimiento a naves que lleven las banderas de las Malvinas", concluyó Chadwick.
Horas atrás, el canciller uruguayo Luis Almagro había salido al cruce de las críticas de la oposición local por el apoyo al reclamo argentino. El canciller recordó que su país "siempre" respaldó la postura de la Argentina sobre las Islas Malvinas y negó "cataclismos diplomáticos" con Gran Bretaña. "En todo caso digan que todo el continente se alineó con Argentina", precisó el ministro