Federación de Entidades de Fomento y Organizaciones Libres del Pueblo de Quilmes

www.federacionentidades.org.ar  

Solo los hechos dan fe a las palabras

 

 

Foro de Libre Opinión

El Blog de las Entidades

(10/2/11)EL DIARIO DE QUILMES. Este miércoles, el concejal oficialista Jorge Molina efectuó declaraciones (FMQ) afirmando que avanzaría en gestiones de buena voluntad, para acercar posiciones entre vecinos y técnicos de la firma Techint, con el objeto de allanar la discusión del por ahora detenido proyecto “Costa del Plata”. Los ambientalistas reaccionaron indicando que “desconocían” cualquier conversación en ese sentido, pero adelantaron que “Con los técnicos de la empresa las posiciones son irreconciliables.”

Causó sorpresa la presencia del edil en el festival que las organizaciones llevaron adelante el pasado sábado, por su condición oficialista y porque además, fue uno de los que dio número para que el proyecto se aprobara en diciembre.

Este miércoles, sus declaraciones explicaron de alguna manera sus intenciones: la de mediar.

Sin embargo, y si bien consensuarán una respuesta en conjunto que harán públicas en breve, los ambientalistas consultados aseguraron extraoficialmente que “Con la empresa no hay nada que hablar. Sabemos lo que quieren y nosotros, lo que no permitiremos.”

Concejal pide aclaración

 

EL DIARIO DE QUILMES(10/2/11)El concejal Jorge Molina, integrante junto al edil Ricardo Arguello de un bloque alineado con el intendente Gutierrez, pidió a éste medio se aclare, en relación a la nota aparecida en la edición de ayer titulada “Ambientalistas niegan conocer gestiones para una reunión con directivos de Techint”, que él “no ha decidido aún que votará en relación al tema.”



 

La solicitud responde a una frase que consigna la nota, en la que se indica que su presencia en el festival que los ambientalistas que resisten el proyecto celebraron el sábado 5 causó sorpresa, ya que, entre otras cosas, él “dio número para que el proyecto se aprobara en diciembre.”

El concejal le pidió a éste medio que se aclare que él “dio quórum”, pero que esto no significa que en ese momento, “hubiese votado a favor.”

Cumplida con la respectiva aclaración, éste medio no pudo avanzar en obtener una definición del edil, que insistió en que “cree” saber cual será su voto, pero que aún “no lo tiene decidido en forma definitiva.”