FMQ QUILMES. 07-12-10 Bastaron 12 votos de concejales y 19 de mayores contribuyentes para que la Asamblea de Mayores Contribuyentes diera via libre anoche a un nuevo aumento de tasas en Quilmes. Una polémica sesión cargada de incidentes, permitió una aprobación que será objetada judicialmente por la oposición y fue largamente festejada por el oficialismo.
Ahora, desde enero cambiará la forma en la cual se calcula la tasa municipal: ya no será por metro de frente, sino por el valor fiscal. Con esto, la comuna pretende recaudar 25 millones de pesos extra.

A partir de enero de 2011 los quilmeños sufrirán el tercer aumento de tasas en la gestión Gutiérrez. Es que con la aprobación en el marco de la Asamblea de Mayores Contribuyentes, anoche, en el Concejo Deliberante, se dio via libre a una reforma fiscal que cambiará la forma en la que se calcula el cobro de tasas en Quilmes.
Según quién ataque o defienda los cambios, los porcentajes de incremento varían entre un 20 y un 150%. Ahora, la fijación de la alícuota se basará en la valuación fiscal impuesta por la provincia de Buenos Aires y no por los metros lineales de frente. Para la oposición, traerá justicia, para quienes defienden la iniciativa, la ilegalidad la marca el cobro de una doble imposición en el mismo gravamen, tanto a nivel provincial como local.
El intendente Francisco Gutiérrez, siguió muy de cerca todo el trámite de las más de dos horas que duró la sesión e incluso festejó en los pasillos de la municipalidad una vez terminada la sesión. Es que la aprobación le permitirá contar con 25 millones de pesos extra para el año próximo que irían destinados al pago de salarios y al cumplimiento de los contratos con la empresa de recolección, además, en un año electoral.
Con números ajustados, el intendente tuvo que recurrir a una alianza ad-hoc con el PRO, el peronismo disidente y el concejal que responde al ministro de Gobierno, Carlos Camaño; sumado a una cantidad mayoritaria de mayores contribuyentes propios para conseguir así los votos necesarios para la aprobación. El ajustado quórum hizo fracasar un primer llamado previsto para las 19; pero ante la frustrada convocatoria, un nuevo llamado para a las 20.30 habilitó el tratamiento. La Ley Orgánica fija que el quórum podría lograrse sumando a los mayores contribuyentes.
Este es, justamente, uno de los puntos cuestionados por las bancadas de la oposición, que ya anunció a través del concejal Mario Sahagún que recurrirán a la justicia contencioso aministrativa porque consideran nula la votación: dicen que para una sesión especial como fue esta asamblea se necesita mayoría absoluta, un número que el oficialismo no alcanzó.
Fueron 12 votos a favor y 19 mayores contribuyentes que levantaron la mano en medio de los aplausos y el festejo de unos 150 seguidores del intendente que coparon el recinto del Concejo. 
La metodología trajo polémica una vez más. Al igual que con la discusión del bajovías de Bernal la estrategia fue saturar el lugar de seguidores y neutralizar con abucheos cualquier oposición a la intención del oficialismo. Fue así que Mario Sahagún, Roberto Gaudio, Diego Buffone y García sufrieron los constantes insultos y abucheos mientras argumentaban sus discursos.


En contra
Con distintos argumentos y versiones, la oposición trató de unificar un discurso en función de la ilegalidad que representaba votar una reforma fiscal de este tipo.
El primero en lanzar argumentos fue el radical Diego Buffone que aseguró que “se va a llenar de presentaciones contra el municipio”, producto del cobro de la doble imposición que representa pagar por valuación fiscal a nivel provincial y nacional. Y para esto citó jurisprudencia de un caso en Córdoba donde la Corte dio por unanimidad la razón al contribuyente que inició la demanda. 
Todo, en medio de abucheos y gritos de un centenar de militantes que recién comenzada la noche descargaron ´todas sus críticas sobre Buffone. Más aún cuando dijo que este gobierno gasta el dinero en planta política y Covelia. La lluvia de insultos obligó al presidente del cuerpo a interrumpir por varios momentos sus discursos.
La posta la tomó el arista Mario Sahagún: con un discurso en la línea de Buffone y marcó la ilegalidad que representa 

Alejandro Pérez.

VIOLANDO LA CONSTITUCION GUTIERREZ Y EL PRO AUMENTARON LAS TASAS

Detalle: QUILMES AHORA 07-12-10. Violando la mismísima Constitución de la Provincia de Buenos Aires, que estipula la necesidad de contar con mayoría absoluta de concejales para aumentar los tributos municipales, los concejales que responden a Francisco “Alí Barbá” Gutiérrez y los cuatro tránsfugas de Unión-PRO, votaron favorablemente la llamada reforma fiscal y tributaria con aumentos que rondan el 120 por ciento de los actuales valores. La decisión de violar las normas legales abre ahora una intrincada serie de recursos legales que tanto los concejales opositores y la propia Defensoría del Pueblo ya anunció que iniciará para tirar abajo el tercer aumento consecutivo desde que Gutiérrez asumiera la intendencia quilmeña. FOTO: Los tránsfugas de Unión-PRO A falta de votos propios, el oficialismo logró que los tránsfugas que responden al trío Macri, De Narváez yFelipe Solá votaran en favor del aumento. Ellos son José María Salustio, Carlos Posch, Luis Bratti y Nora Saracco de los que se rumorea recibieron 50 mil pesos cada uno por favorecer el “impuestazo” de Gutiérrez. En total sumaron 12 votos, uno menos de lo que indica la Constitución de la Provincia. No fue la única violación cometida por el “alibarbismo”. Ante la falta de quórum en la primera convocatoria, realizaron una segunda para una hora y media después, sin respetar los tiempos que fija la Ley Orgánica. El insólito razonamiento legal del gobierno se basa en un artículo de la Ley Orgánica de las Municipalidades que estipula la conformación de la mayoría ante la falta de quórum de la primera. Sin tener en cuenta que el ARTICULO 104° establece claramente que  “La sanción de una ordenanza por parte de la Asamblea necesitará para su aprobación la mayoría establecida en el artículo 193 incisos 2 y 3 de la Constitución”, la banda oficialista y de Unión PRO, avanzó igual Tampoco los ediles consideraron que el ARTICULO 105° deja claramente establecido que  “Todo procedimiento que sea parte de lo establecido en el artículo anterior, sin que se hayan llenado los requisitos enunciados en él, será considerado nulo”. Hay decenas de fallos judiciales que han declarado nulas los aumentos votados contra la Constitución y seguramente el Tribunal de Cuentas de la provincia y los jueces contenciosos declararán nulo el aumento. La oposición tiene preparados los escritos con jurisprudencia más que abundante sobre el tema al igual que la Defensoría del Pueblo que ya anticipó trabajará en enero para asistir a los vecinos que quieran platear recursos contra la ilegalidad del aumento.