La
papelera Massuh “al horno”
Abogados
denuncian incumplimiento de acuerdo
La empresa había
asumido la responsabilidad de cesar con ruidos molestos, olores y
desechos gaseosos: no cumplió.
Horas atrás, los
abogados de la Federación de Entidades de Fomento del distrito de
Quilmes solicitaron ante el Juez Luis Federico Arias el incumplimiento
del acuerdo alcanzado entre sus representados, los vecinos del barrio
José Hernández de Quilmes Oeste y una de las empresas más poderosas
radicadas en el conurbano, la papelera Massuh S.A.
Uno de los
letrados más prestigiosos de la Federación, Gonzalo Permuy Vidal que
de manera personal lleva adelante un juicio contra la pastera por
presunta contaminación ambiental y daño a la salud de las personas,
presentó ante al juez en lo contencioso administrativo de La Plata N°
1, a cargo del Dr. Luis Federico Arias, una solicitud de
incumplimiento del acuerdo alcanzado entre la Papelera Massuh S.A. y
sus clientes, numerosos vecinos de las inmediaciones que viven en el
barrio José Hernández, de Quilmes Oeste.
La solicitud de
incumplimiento tuvo que ver con nuevas denuncias de sus clientes, y
tras la aparición de notas periodísticas al respecto publicadas en
Infosur Diario, “cuya edición entera del diario se adjuntó al pedido”,
señaló Permuy Vidal.
“En la nota
periodística los vecinos denuncian la aparición de licor papelero en
una especie de zanjón que bordea a la planta”, cuyo frente está
radicado sobre el Camino General Belgrano, en San Francisco Solano.
La crónica
detalla el nuevo derrame que efectuó la empresa aprovechando una
furiosa tormenta, hacia principios del mes de marzo. Además, se
explica el derrame de hidrocarburos proveniente del frente de la
planta, que ameritó la presencia de inspectores de la comuna,
clausurando un depósito de Massuh.
Gonzalo Permuy
Vidal considera el incumplimiento del acuerdo alcanzado merced a la
intercesión del juez Arias, visto que “estaban obligados a dejar de
emitir ruidos molestos, olores y desechos gaseosos: en nada
cumplieron”, ratificó.
El letrado confirmó que si bien la empresa contrató “al INTI, que fue
una de las condiciones, todavía no se presentó un informe definitivo
para iniciar las tareas que tiendan a evitar la contaminación
ambiental”, sostuvo. Al parecer, el INTI no sabía que “era para tanto”,
por lo que estarían a punto de entregar un avance parcial de los
trabajos a la brevedad.
INFOSUR DIARIO 21-03-07