Como resultado de una demanda de la Federación de Entidades de
Fomento
Ordenaron a AySA reabrir los pozos profundos ubicados
en el partido de Quilmes y en cada uno de los 17 distritos de la
concesión
El mismo fallo solicita al Municipio
informes pormenorizados sobre la situación de las napas en el
distrito, la ubicación de las bombas depresoras, las tareas de
mantenimiento realizadas y el gasto que implicaron. La demanda llegó
hasta la Suprema Corte que le dio su aval.
La demanda presentada por la
Federación de Entidades de Fomento de Quilmes, que lidera Osvaldo
Tondino ( foto ), c ontra
la por entonces concesionaria Aguas Argentinas, fue resuelta
ahora por la Suprema Corte de Justicia, que ordenó a la sucesora
de la firma, la estatal AySA, reabrir todos los pozos profundos que
se encuentran en el distrito.
El fallo, que originalmente correspondió al juez federal Adolfo
Ziulu, y que llegó al Máximo Tribunal a raíz de las apelaciones
presentadas por Aguas Argentinas, ordena también a la
Municipalidad de Quilmes que en el lapso de diez días le remita un
informe detallado sobre la situación de las napas en el distrito.
Se le pide que de cuenta de cuántas bombas se colocaron y cuál fue
el resultado que eso generó, los costos de cada equipo, el estado en
que se encuentran, las tareas de mantenimiento que se hicieron con
cada uno y por qué costos , puntualizó el presidente de la
Federación de Entidades fomentistas quilmeñas.
Al tiempo que remarcó que también, el Municipio va a tener que
explicar si para la colocación de estos equipos -que llegan a una
profundidad de 20 a 25 metros y que tiene un costo con instalación
incluida de 4 mil pesos cada una- se utilizó un programa de trabajo
o no .
Con el costo individual que tiene cada equipo y su puesta en
condiciones de funcionar, multiplicado por la cantidad de bombas que
se pusieron en el distrito, la cifra económica que resulta es
considerable , dijo Tondino, remarcando de esa manera la importancia
del informe que la Comuna deberá remitir al juez federal platense.
Y al mismo tiempo explicó que nosotros, desde la Federación, tenemos
hecho un relevamiento propio, pero el detalle que necesita el juez
debe ser el oficial .
ABRAN LOS POZOS
Otro de las datos de suma importancia de la resolución es que la
firma AySA queda obligada, ahora, a reabrir los pozos profundos
existentes en Quilmes, que pertenecían originalmente a Servicios
Sanitarios, y que tomaban el agua del acuífero subterráneo. Esto
está ratificado por la Suprema Corte, que no tiene una instancia
superior, con lo cual la empresa estatal va a tener que cumplir con
lo que le había pedido el juez Ziulu , señaló Tondino.
Vale recordar, en ese sentido, que el reclamo de reapertura de los
pozos profundos viene cobrando cada vez más fuerza en los últimos
años, debido a que las bombas depresoras colocadas en el distrito no
logran resolver el problema de las napas, y que tampoco,
recientemente, alcanzan a cumplir el rol de un paliativo.
Claro que es preciso señalar que el contrato de concesión para la
empresa Aguas Argentinas estipulaba que esta debía cegar los pozos
profundos, y sobre ese punto se avanzó en varios casos.
LA DENUNCIA ORIGINAL
Tondino recordó en diálogo con Radio FAN que todo esto se inició por
una demanda que presentamos contra Aguas Argentinas, y que fue la
primer que una entidad realizaba contra una empresa Multinacional .
La denuncia en Justicia Federal quedó en manos del juez Adolfo Ziulu,
que falló en favor del pedido de la Federación de Entidades de
Fomento quilmeña, solicitándole información a cada uno de los
distritos (17 en total) alcanzados por la concesión que informara
respecto de las bombas depresoras. Y obligó a Aguas Argentinas a
reabrir los pozos profundos que tomaban agua del Acuífero Puelche.
No obstante, la firma concesionaria que tenía a su cargo el
suministro de agua potable y la administración de la red cloacal
presentó una apelación al fallo, que obligó a expedirse a la Cámara
Federal de Apelaciones.
En esta instancia, sin embargo, la causa logró el aval al fallo del
juez de primera instancia, con lo cual fue nuevamente apelada por la
empresa de capitales franceses, obligando, de esa manera, a que
fuera la Suprema Corte de Justicia la que debiera analizar la causa.
Por estos días fue finalmente la Corte la que convalidó el fallo de
Ziulu, obligando a la reapertura de los pozos, y la entrega de
informes por parte de las comunas antes alcanzadas por la concesión.
Diario
Perspectiva Sur 31/03/2007
|
